フィリピンが南シナ海に航行ブイを配備する理由 — ラジオ・フリー・アジア

今月初め、フィリピン沿岸警備隊は南シナ海の領土内の島や岩礁の近くに高さ30フィートの航行ブイ5基を配備し、この措置は同国の「海上国境を守るという揺るぎない決意」を浮き彫りにしたと述べた。

2週間以内に、中国は「航行の安全」を確保するために、マニラのアービング礁とウィットサン礁の標識の近くに2基を設置する、独自の航行ブイを3基配備した。

報復の展開は、アジア太平洋における紛争の引火点と考えられている世界で最も重要な海上通商ルートの一つである南シナ海の南沙諸島の主権をめぐる長期にわたる紛争に新たな戦線が始まることを示唆した。 。

しかしアナリストらは、このブイはフィリピンが海洋権を行使する上でますます積極的なアプローチを示していることも示していると述べている。

マニラを拠点とする地政学アナリストでデラサール大学講師のドン・マクレーン・ギル氏は、「このような動きは、地域地政学の性質の変化に対するマニラの認識を示している」と述べた。

「フィリピンはまた、フィリピン自身以外に、フィリピンの正当な利益を効果的に支持する外部組織は存在しないことも認識している。」

中国は南シナ海のほぼ全域を領有権を主張し、長年にわたって人工島を軍事化し、係争地域の周囲には沿岸警備隊の船や国家支援の武装漁船団を配備している。

2016年、国際法廷はマニラに有利で、この地域に対する中国の広範な歴史的主張に反対する判決を下したが、それ以来中国は判決を認めることを拒否している。

フィリピン、マレーシア、ブルネイ、ベトナム、台湾はいずれも海での領有権を主張しており、マニラのブイ配備はハノイからの公式抗議を引き起こした。

フィリピン大統領フェルディナンド・マルコス・ジュニアは、昨年6月の就任以来、この地域における中国の攻撃的な行動をより声高に非難し、米国との伝統的な軍事関係を回復した。

スタンフォード大学ゴーディアン・ノット国家安全保障イノベーションセンターの南シナ海責任者レイモンド・パウエル氏は、最近のブイ配備はフィリピンが「海洋権益を積極的に主張する」という新たな決意を示していると述べた。

「ブイ戦争」

マルコス・ジュニア氏の配備を称賛する人もいるが、不必要に挑発的だと批判する人もいる。

フィリピンの安全保障アナリスト、ロンメル・バンラオイ氏は、一方的な行動は安全保障上の緊張を高め、「意図せぬマイナスの結果」をもたらす可能性があると述べた。

ニューエラ大学国際関係学部中国研究センター諮問委員長のバンラオイ氏は、「国際社会は南シナ海を係争海域と認識しているため、フィリピンの行為は問題だった」と述べた。

同氏は先週、地元ラジオ局DZBBとのインタビューで「これはブイ戦争を引き起こすかもしれない」と語った。

フィリピン国家安全保障担当補佐官エドゥアルド・アニョ氏は、ブイの配備は2016年にハーグで行われた仲裁判断を執行することを目的としていると述べた。

同氏はインタビューで記者団に対し、南シナ海での最近の中国の行動に言及し、「これは挑発ではない。我々が挑発と呼んでいるのは、危険な操船、レーザー照射、我が国の船舶の妨害、漁民への嫌がらせを行う者たちのことだ」と語った。

フィリピン大学海事・海洋法研究所のジェイ・バトンバカル所長は、ブイの設置はフィリピンが航行の安全性向上を目的として自国海域の管轄権を行使していることを示していると述べた。

「そのようなブイは他のすべての船舶に潜在的な危険を警告する無害な装置であり、決して挑発的または脅迫的なものとみなされるべきではない」とバトンバカル氏はベナーニュースに語った。

同氏は、中国が人工島を建設し、対空・対艦ミサイルを設置し、フィリピンの海洋領土内でフィリピンの船舶を積極的に妨害するミサイル艇や大型の沿岸警備隊の船舶を配備していることについて、なぜ批評家たちが沈黙しているのかと尋ねた。

ベトナムを怒らせる

ブイの配備は中国とマニラの間で新たな非難を引き起こしただけでなく、南沙諸島の一部を自国の領土だと主張するベトナムからの非難も引き起こした。

マニラの行動について質問されたベトナム外務省のファム・トゥ・ハン報道官は、ハノイは「ベトナムの主権を侵害するあらゆる行為に強く反対する」と述べた。

しかしアナリストらは、中国の領海侵入という点でベトナムは対処すべきはるかに大きな問題を抱えているため、争いが激化する可能性は低いとしている。

中国海警局と海上民兵に護衛された中国測量船が、5月7日から数日間、ベトナムの排他的経済水域内、多くは南海岸から50海里以内に停泊しているのが発見された。

パウエル氏は、今回の侵入は「フィリピンのブイよりもはるかに挑発的だった」と述べた。

パウエル氏はベナーニュースに対し、「後者に対するベトナムの形式的な抗議は、ハノイでもマニラでも注目されるが、ほとんど忘れ去られるだろう」と語った。

ギル氏は、フィリピンの動きに対するベトナムの反応は「国内レベルでの潜在的な政治的影響を考えれば当然だ」と述べた。 しかし同氏は、東南アジア諸国には海洋紛争を友好的に解決してきた実績があるとも付け加えた。

例えば2014年、フィリピンとインドネシアは20年に及ぶ交渉の末、国際法、特に国連海洋法条約を用いて海上国境紛争を解決した。

「中国とは異なり、東南アジア諸国は、地域の安定を維持したいという各国の共通の願望を考慮すると、相互間および相互間の二国間緊張を妥協し解決することができたかなり前向きな実績を示している」とギル氏は述べた。

BenarNews は RFA 提携のニュース サービスです。

以下のフォームにプレーンテキストで記入してコメントを追加してください。 コメントはモデレーターによって承認され、RFA の利用規約に従って編集できます。 コメントはリアルタイムでは表示されません。 RFA は投稿の内容について責任を負いません。 他人の視点を尊重し、事実に忠実になってください。