石油流出による汚染除去の失敗は継続的な民間迷惑ではない

最高裁判所2023年6月6日公示ジャラと別の対シェル・インターナショナル・トレーディング・アンド・シッピング株式会社と別のリード卿、ブリッグス卿、キチン卿、セールス卿、バローズ卿の前[2023年] UKSC 16判決2023年5月10日

原告らの土地に油が除去も浄化もされていない状態で存在する原因となったとされる大規模な石油流出は、継続的な迷惑行為ではなく、一度限りの出来事であったため、法廷での賠償請求の時効は認められなかった。不法行為容疑者に対する私的迷惑行為は、実際の原油流出事故の日から始まった。

最高裁判所は、原告であるハリソン・ジャラ氏とアベル・チュジョール氏の上告を裁判所の判決から棄却した。